|
老子在这里发泄 伪《荡寇志》 钝刀张三 发表于 2005-12-23 16:46:00
《荡寇志》是《水浒传》的续集。演员完全是原班人马,除了燕青,武松,石秀外,在上集只露了一下面的史进、孙二娘夫妇、张顺变成了主要人物,林冲,扈三娘等等在上集逞过威风的,在这一集都已客串的形式出现一两个镜头,轮班执勤一般。电影的名字《荡寇志》给人一些空泛的期望,以为张彻真会按照小说《荡寇志》的思路拍下去,记得在新浪看到过讨论,说《荡寇志》虽然把梁山好汉当反面人物来写,毕竟这些人反抗到底,死得悲壮,比在《水浒传》中窝囊死要好得多。小说中有不少以一敌众,战到力竭而死的,正对应张彻的风格,但张彻却不知为什么,使用的还是征方腊攻打杭州城的《水浒》故事,一开篇就让燕青跪在皇帝面前,乞求将功赎罪。电影里死人很多,从头到尾就是死了一个再为下一个的死作铺垫,在征方腊的故事背景下,这些死亡总显得有些无畏和无奈,尽管方腊被刻画成一个愚蠢的懦夫,他手下的行为方式有如同期电影里的金人满人。有几个角色好汉们死得还算悲壮,史进临死擦掉血污,让敌人看清他胸前的龙头,孙二娘一定要抱住张青的尸体才肯闭眼,张顺死了还被方腊的手下夸赞“如水神一般”,但细想一下这些死亡又多么没有意义,临死的时候都只求自己的名字流传世上,这个目的是达到了,其他的还有什么?李逵完全就是个惹事精,直接间接导致了同伴的死,他自己拼命的时候,实在无法同情。而燕青和武松,原著中得以终老的两个角色,在电影里完全是为死而死,以胜利者之姿死在散兵败寇的手里,刻意追求的悲壮反而变得有些可笑了。 从演员的方面看,选角仍然不错,邵氏那个时候的演员都有点古典气质,古代题材演员随手就挑来了,真可惜那时候没有能拍三国,我想看狄龙演赵云,谷峰演刘备,岳华的诸葛亮,何莉莉的孙尚香,余安安的小乔,姜大卫的孙策或者马超。(其实我最希望老吴可以演一次刘备。)最喜欢陈观泰的史进,看书的时候就喜爱这个“手提三尺龙泉剑,不斩奸邪誓不休”的少年冒失版鲁达,在书中他被作者和一干同伴一锅烩,简简单单地就死了,在电影里终于还有个壮烈的机会。陈观泰动手的时候脸上的表情和手里的动作凶猛而不狰狞,特别是他做一个视死如归的英雄,演都不用演,披一件长衫往院子中间一站,气势自然就出来了。演孙二娘的于枫,漂亮也算不上特别漂亮,眉眼口鼻,略高的颧骨都象刀,冷峻锋利中有点妖艳的江湖女人气质,不由要想象这样个孙二娘“搽一脸胭脂铅粉,敞开胸脯”买人肉包子又该是怎样的风光。据说她在《他来自江湖》中演过什么人,可我完全不记得了。 狄龙和姜大卫都适合他们自己的角色,在此部电影里都不算好,剧情实在太傻了,他们怎样也无能为力,两个人的友情也渲染得不太自然。武松太有名气,什么水浒故事都会扯上他,他的朋友是鲁达张青他们,可是为了某些需要,常常要安排他和燕青、林冲这些更有型的同生共死,象个香饽饽。 《水浒传》最好看的还是最开始几位著名英雄出场的那些段落,岳华演过《林冲夜奔》,和粱家辉版的显然是不一样的风格,看剧照还不错,樊梅生演鲁智深,秦沛演陆谦,也该是邵氏的片子才对,希望以后会出。狄龙演过《武松》,其实是潘金莲,狄龙演了那么多次武松都好似在为别人挎刀似的,他要有机会真正把武松当重点来演,效果也会很不错吧。其它人的故事,就只能在电视里看看了,张纪中的那一版想想都难受,为了个所谓的清明上河图把史进的部分都删了,宋江最后还和武松唧唧歪歪地哭诉半天,说着“我背也要把你背回去”这种典型的国产电视剧弱智台词。还说张纪中只能拍水浒不能拍武侠呢,切,他这种不爽利的人哪有本事把水浒拍好啊。
发表评论: |