2008年5月12号，中国四川省汶川县发生里氏7.8级大地震。距离造成20余万人死亡的唐山大地震，已经过去了32年，天灾再次降临到了中国人民的头上。

现代信息传媒技术的发达，使得时间利用互联网迅速在全世界传开。对于这个突如其来的灾难，大部分人表现出的是震惊，继而之后是伤痛，再之后是惋惜，是胸中一股热血升腾——我要为灾区人民做些什么。

灾难发生之后两小时，以亲民著称的温家宝总理坐上空军的转机奔赴灾区。人民子弟兵从四面八方向灾区开进，满载这全国人民感情的救灾物品也开始源源不断的向灾区输送。天上有伊尔76、有运八，地上有火车、卡车，满载着食品、药品、棉被、帐篷、血浆等救灾物资，奔赴灾区。面对灾难，政府和民众的反应速度在变快，这是值得欣慰的。

灾难之中，数以万计的人失去了生命，看到这样的场景，我十分的痛心，看到电视上的直播画面，泪水润湿了我的眼睛。有义愤者认为，有人需要对这场天灾“负责”，矛头迅速指向了政府中主管此项业务的职能部门——地震局。而且，相当多的人们，在网络上争相展示他们搜集到有地震先兆的证据，或者转载部分学者的学术成果或者所谓预报。

我对于地震知识知之甚少，没有什么发言权，在这里姑且从一个基本的科学思维的角度或者说一个外行人的角度，对其中的一些所谓“证据”提出自己的些许见解，供大家参考。

 蟾蜍上路事件：我实在是不记得具体是什么日子了，大约应该是我上小学三年级的时候，我们那里也发生过成千上万的蟾蜍过桥的事件。那时候，我是跟着爸爸在镇上的中心小学上学，四年级就因为闯祸被爸爸办了转学，回了本村的学校上学。所以年份没有错。在我们回家的路上，有一座我们称之为漫水桥的矮桥，那一年也不知道为什么，小蟾蜍占据了整个桥面。坐在爸爸自行车的后座上，我能清晰的听到“啪啪”的声音——很多小蟾蜍给压死了。我试图劝服爸爸下车步行过去，可是，转念一想，一大一小两行脚印也能踩死不少。这样的情况持续了差不多有一个星期。后来，我们那里没有天灾，洪水或许有一些，但是绝对没有98年没有任何征兆的台风来的猛烈。前些天，泰州出现这样的情况，我还乐滋滋给同学介绍当年的经历。据我的亲身体验，大规模的蟾蜍上路应该不是地震的先兆。后好事者，还将网上与此类似的时间报到做了总结，附在文章的最后，廖作参考。

专家论文——基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究。这篇论文发表于《灾害学》2006年第21卷第3期，陕西师范大学旅游与环境学院龙小霞、延军平等撰写，所属课题系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010)和教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)。可公度性源于天文学，表示自然界事物之间的一种秩序，是自然现象周期性的一种客观外在反映，所以是一种信息系。可公度法用以灾难预报是中国科学院翁文波院士的首创。这里，我无意质疑翁院士的创造，但就本文结果的实际利用价值做一个极为浅显的探讨。文中对历史数据的可公度法统计分析时明确提出“部分年份的误差在正负一年以内”，在其所引用的十五历史数据中，有三个是基于存在这样的误差。我不懂地质学相关理论，实在无从知晓地震是不是周期性规律性。但是，我所学过的自然科学知识之中，却学过这样的理论：科学研究或者计算的最后结果的误差不会小于原始数据或者标准数据的误差。也即是说，你所采用的初始数据其与真实值的误差为±0.1时，你最后得出的结果其与真实值的误差不会小于0.1。也就是说，文中的结论很可能是告诉我们在2008年±1年的时间段内，在四川（川）云南（滇）的广大区域可能存在6.7级以上地震。我实在不知道这算不算是预报。

    至于预报，我们近邻日本是一个多地震的而且又有顶级科学技术的国家，不知道他们掌握了这么学问没有？这里不是说，他们没有，我们就可以理直气壮的没有，既然别人家的公鸡不会下蛋，我们家的不会，你也就不要打他了。不过，过些时日，我们真的具备了公鸡下蛋的条件，我们就可以拿着大棒怒喝这只不下蛋的公鸡了！

至于其他的所谓预报信息，我无从考证，没有什么可以讨论的。但是，这其中的声音中似乎有很多的不和谐。在灾后救援的紧要关头发出这样的声音，转移了人民的视线，却让我不禁为这样消息或者研判的始作俑者的动机感到怀疑。

不过，灾难也应该引起我们更多的思考。科学界应该考量如何能够有效的准确对这样类似的灾难进行预报；政府职能部门应该在日后加强此方面的宣传教育，建立应对危机的相应机制；教育主管部门应该反思是否要对中小学校舍投入更大的资金，加强校舍应对自然灾害的能力；监察部门应该思考，建筑倒塌的原因里除了天灾是否还有人祸……

还有人说，政府在救灾过程中不肯投入大的兵力，不接受西方国家的国际救援，我觉得这是道听途说，要是不肯投入大兵力，总理也不会亲临一下，空降兵也不会成建制为空降做准备。然而，地质条件恶劣，天气情况堪忧，似乎不是适合空降的条件。所以，解放军也应该加强训练，力争成为一个全天候、全地质条件的全能型军队。有人说，这是出于国家军事安全的考量，我认为的确应该考虑，灾害过后，包括灾区人民在内的中国人民还是要过日子的嘛。不过，其实兵力完全可以再多点，再多点，要是可能，选拔一批大学生志愿者奔赴灾区也是可以的嘛。

我无意于与任何人冲突，说这么多话的原因，因为我是一个共产党员，我只是想陈述一下我自认为正确的想法，能够给人们了解真相提供更多的参考；我无意于做政府的喉舌，虽然我是一个共产党员，我只想坚持自己所能掌握的“真理”。

本人有幸，曾经历过一次轻微的地震，虽也心惊肉跳但也毫发无损；本人才疏，说了很多未必正确的话，只为探寻真理，却不能避免探错了路。而目的只有一个，希望人群中少一个事后诸葛，多几个为灾区人民的抢救和灾后重建工作能多捐献一点、多做一点工作的负责任的中国公民。

如是而已。

附录：小蟾蜍过街新闻汇总

重庆，2006-04，重庆万只蟾蜍“压马路”
http://tech.tom.com/2006-04-29/04BF/13303089.html
　　
河北唐山，2007-05，成千上万只蟾蜍迁徙 队伍绵延约400米
http://www.ts800.net/html/tongchengxinxi/20070525/21.html
　　　　
山东临沂，2007-09，山东上万蟾蜍大搬家 )
http://www.sd.xinhuanet.com/news/2007-09/20/content_11204223.htm
　　
吉林长春，2005-07，长春万只蟾蜍四处逃窜场面壮观
http://www.nen.com.cn/72343471356116992/20050707/1716188.shtml
　
江苏泰州，2008-05，数万只小蟾蜍排队过马路
http://it.sohu.com/20080512/n256805713.shtml