＂范跑跑＂与教师行业
地震让我们看到人间大爱，其中，我们的军人，医生和老师受到了崇高的评价．但这其中也有被广大群众批评的，大概范美忠老师被骂得最多．
地震后，范美忠发表帖文《那一刻地动山摇》，说“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”在灾难面前逃跑本来就是人之本能，我们也不能一味的加以批评，我们应该理解这人之常情．他也可能受到了很大的舆论压力．
范跑跑之所以被人们所愤慨，很大程度上因为他是老师．我们说这种情况下人人逃跑都是人之常情，但作为教师这个行业老说，不能是生命大于一切，应该学生的生命大于一切．老师站在高高的讲台上受到学生的敬仰．而且＂范跑跑＂是一位中学老师，中学时代正是个人形成世界观，人生观和性格的重要时期．试问一下他的学生们会怎么想，也许会影响他的学生一生．我也是师范的，我能理解他的做法，不过别人理解吗，那些不懂事的学生有能理解吗？
他之所以会肆无忌惮的坐着发表他的《那一刻地动山摇》，还声称＂我挑战了传统＂，何谓＂挑战传统＂？那我问一句吃饭是传统，你范美忠敢挑战不吃饭吗？这纯粹是借口为自己辩解，可是殊不知自己作为一名教师应该以身作则．这一切都是因为他的学生没有受到伤害，如果有什么事，那他还能安稳的坐着吗？
北大毕业，可不如一位普通学校毕业的老师．北大毕业只不过是因为学校名声大一些，很多学校也只招名牌学校的老师，可是其实我们很多普通大学毕业的老师也不亚于他们．并且有一些普通学校的老师更懂得＂师者，传道授业解惑矣．＂
教师不是完全靠知识来教学生，＂知识教学＂只能让学生懂得知识而不懂价值．而真正教好学生的是老师用情，用心来引导学生，培养学生德智体美诸方面的才能．教会学生正确的价值观，人生观和世界观．教师应该具有深刻的教师职业认识和广博的知识才能．用情感来陶冶学生．＂范跑跑＂的这种个人主义太重，不适合做教师行业，不过商业比较适合．而教师应该以集体主义为重，和学生融为一个集体．
如果范老师看到这篇文章，我问你几个问题，你能告诉我答案吗？假如你那天不是老师，而是一个坐在讲台下的学生，你的老师做这样的举动你会怎样想？假如在哪次地震中你的学生有谁受到伤害你还会安稳吗？你对教师行业有什么认识？你能具体的解释＂挑战传统＂这个概念吗？还有你现在有什么感想？
看到这篇文章的朋友们也想问你们，如果你们是其中的学生你们会怎么想？假如灾难之时（虽然不是人人都会有这样的灾难，但是人人都会遇到各种各样的灾难）要你做出决择，你会怎么办？假如你是这位老师，你当时会怎么做？
以上纯属个人对专业的认识和个人偏见，如有不是之处，请原谅！
张义成
２００８／７／６
